viernes, 29 de junio de 2007

Mi solución.

El Barcelona sigue con su plan fichajes-salidas a máxima intensidad. Se van los Motta, Gio, Silvinho, etc, llega otro delantero y un centrocampista que viene para jugar de mediocentro defensivo. Siguen los de siempre; Rikjaard, Eto'o y Ronaldinho. Sigue Márquez, y sigue Deco.
Pero supongo que algo hay que hacer. Algunos proponen elegir. Y elegir significa despedir a un crack, con los poquitos que hay ahora. Señalan a Eto'o, 'total, si ya tenemos a Henry' sin darse cuenta que el rendimiento de éste último es una incognita y el primero tiene cuatro años menos.

Los más osados lo tienen claro: Ronaldinho. Y entonces me da por pensar si hay, no en el mundo, sino en el mercado, algún jugador que le llegue a los talones a un Ronaldinho al cien por cien, al de antes del Mundial, por ejemplo.

Por descarte, entonces, nos queda Rikjaard.Y seguramente, esa es mi opción. Quede claro que Frank me parece un buen gestor y un entrenador idoneo para equipos hechos y grandes, pero entre elegir que se vaya uno de los dos mejores jugadores del mundo y este entrenador, lo siento, pero lo tengo claro.

¿Y por qué no se quedan los tres? Pues, aunque sería la opción perfecta, ahora mismo lo veo poco viable, porque Ronaldinho y Eto'o se saben titulares con Frank R. y lo que sea la suplencia en estos dos (Y por ahí llega Titi) va a ser tomado por estos como una ofensa. Pero claro, si no los sientas y sigue el mismo entrenador, ¿por qué va a incrementar la motivación y la profesionalidad de Ronaldinho? y ¿por qué va a dejar de quejarse Eto'o?

Por eso creo que lo mejor para el Barcelona sería que llegase un entrenador de un perfil parecido (Van Basten, Ancelotti) que dijera 'Oye, aquí, el que no entrena durante la semana, no juega. No me enfadaré ni nada, simplemente, no jugará'.
Entonces, se preguntarán, porque no puede hacer eso Rikjaard, y yo creo que por simple moralidad. Al fin y al cabo, Rikjaard es el que ha permitido que Ronaldinho entrenase cuando le diese la gana o que Eto'o no recibiese castigo por su 'bomba', o que Deco se fuese con Belleti y Gaucho de marcha, etc. No creo que ahora tenga el derecho de decirles a todos un 'Oye, antes como ganabamos todos erais muy guapos y muy divertidos, ahora como perdeís, no podeís hacer lo que os gusta y teneís que hacer lo que yo diga'.

Pero, si eso lo dice un nuevo entrenador, todos están avisados, y más ahora, que llega Henry, que no es ningún Gudjohnsen. Eto'o vería así una nueva oportunidad para ser la nueva estrella del equipo y además estaría obligado a trabajar para que el francés no le quitara el puesto, lo mismo Ronaldinho que no se puede permitir ser suplente casi por imagen y contratos y que su reputación ya está bastante tocada como para echarle un pulso a un nuevo entrenador. ¿Qué le da por no entrenar y entonces critican al entrenador por no ponerlo?
'Oye, Ronaldinho no ha jugado hoy porque por una decisión exclusivamente suya no ha venido a entrenar el lunes, el martes y el miercoles, pero no hay ningún problema con él, en cuanto complete una semana de entrenamientos será titular porque es un fantastico jugador y al cien por cien es el mejor del mundo' diría, como si no fuese con él, el entrenador, pasandole toda la presión a Ronaldinho. ¿Se atrevería éste después de eso a no entrenar la siguiente semana? ¿Acaso no puede ganar el Barça con Henry-Eto'o-Messi?

Y, ¿Entienden ahora por qué eso no lo puede decir Rikjaard?, porque por ejemplo, yo si fuera periodista le preguntaría, 'Pero, oye, señor Rikjaard, ¿Acaso cuando ganaban la Liga o jugaban la Champions Ronaldinho sí asistía a todos los entrenamientos? Y, entonces, ¿Por qué no le aviso de que eso era inadmisible y de que entonces no jugaría? ¿Por qué cuando ganaban sí, y ahora no?
Que algo pasa es clarísimo. El Barça tiene la mejor plantilla y ha sido el equipo que más titulas ha disputado este año, y sin embargo solo han ganado una Supercopa.


miércoles, 27 de junio de 2007

Real Madrid 2007/08

Bueno, aquí va un post un poco fantasma. ¿Qué haríais si fuerais el entrenador del Real Madrid? No el director deportivo, el entrenador.

Lo primero que hay que pensar es ha qué queremos jugar. En mi caso, me gustaría un fútbol rocoso, algo precavido y con un contra-ataque bastante eléctrico. El esquema tipo sería el 4-4-2 de los mediocentros, y en caso de necesitar bandas, el 4-3-3.

Los jugadores de la primera plantilla que se quedarían son:
Casillas, Cannavaro, S. Ramos, Torres, R.Bravo, Diarra, Gago, Guti, Robinho, Van Nistelrooy, más los canteranos Javi Garcia y Sergio Sanchez y el repescado Baptista.
Visto eso, necesitamos un central alto, uno rapido, un lateral izquierdo, un mediocentro defensivo, un medio centro recuperador, un mediocentro, un media punta y uno o dos delanteros rápidos.

Los jugadores escogidos son:
Para el central alto; Metzelder (Ya está fichado)
Para la otra vacante: Carvahlo (casi imposible), Senderos, Andrade o Meira
Para el lateral izquierdo: Moretti
Para el medio centro defensivo: Poulsen, Mascherano o Zapater
Para el medio centro recuperador: Zokora, Vieira o Makoun
Para el medio centro: Tiago o Borja Oubiña
Para la media punta: Silva o Diego
Para la delantera: Quaresma (realmente extremo), Robben (realmente extremo y/o Kanoute.
*En negrita, intentando ser realista, los jugadores para mi plantilla.

Visto eso, nuestra columna vertebral sería: Casillas-Ramos-Zapater-Diarra-Diego-Kanoute.

Porteros: (1º - posición. 2º - Función)
Casillas: - Portero, - Indisctuble y capitán
Codina: - Segundo portero, - Suplente sin lugar a dudas, esperemos no utilizarlo mucho. Tiene 24 años.
Adán: - Tercer portero, - Titular del Castilla. Debe ser el alumno de Iker, tiene mucho futuro.

Defensas:
S.Ramos: - Lateral derecho, - Segundo capitán. Un indiscutible, líder del equipo.
Cannavaro: - Central, - Sería titular, ha pasado su año malo. Es un buen jugador.
Meira: - Central, - El otro titular junto a Cannavaro. La defensa se toca poco.
Moretti: - Lateral izquierdo, - En nuestro esquema, los laterales son el tercer y el cuarto central. Moretti es idoneo para esa función. Muy seguro.
Torres: - Lateral, - Entraría en la rotación y tendría minutos siempre que se pueda, aunque la defensa, una vez coge el sitio hay que tocarla lo más mínimo posible.
Metzelder: - Central para el Sardinero, Pamplona, etc. También para los últimos minutos de partidos apretrados.
Sergio Sánchez y Raul Bravo: - Centrales. - Serían los dos centrales suplentes.

Centrocampistas:
Zapater: Indiscutible por delante de la defensa. Esa posición 'no tocar'. Fichaje indispensable.
Diarra: Pasado su año de adaptación y en un esquema mucho mejor para él, Diarra pasa ha ser indiscutible.
Tiago: Sería normalmente el tercer pivote titular. Este podría descansar más, ya que en su posición también pueden actuar Gago, Javi G y en casos de emergencia, Guti.
Gago: Tiene que seguir creciendo, pero tiene nivel para ser el distribuidor.
J. Garcia: Otra roca, importante con el marcador a favor o partidos fuera de casa.
Guti: Actuaría de media punta sin muchas labores defensivas y dedicandose a dar pases al hueco a los delanteros.
Diego: Misma función que Guti. Depende del estado de forma jugaría cada uno. Un puesto para estos dos jugadores.
Baptista: Función parecida a la de Javi Garcia. De hecho, si llega una buena oferta, podría ser traspasado. Va bien por alto.

Delanteros:
Kanoute: Titular indiscutible con una función parecida a la de Drogba en el Chelsea
Robben: Si entre en el once, lo haría como delantero. Ya que en nuestro esquema, para ser delantero (acompañante de Kanoute) 'solo' se requiere velocidad y regate. Podría entrar como solución en la banda en las segundas partes o de titular cuando se jugara con el 4-3-3
Quaresma: Exactamente misma función que Robben. Normalmente, y excepto con el 4-3-3, uno de los dos sería suplente para tener a jugadores que pudiesen cambiar el partido en las segundas partes.
Van Nistelrooy: Sustituto de Kanoute, así como opción en partidos donde se vaya a llevar la iniciativa o en partidos donde se requiera un delantero que vaya bien por alto.
Robinho- Tendría una función parecida a la de Quaresma y Robben, siendo fundamental en las segundas partes intentando revolucionar el partido. También sería una baza importante en el 4-3-3 por ambas bandas. Es un buen jugador.

Los indiscutibles serían: Casillas, Ramos, Cannavaro, Meira, Moretti, Zapater, Diarra y Kanoute.



Y ahora, os toca a vosotros.

martes, 26 de junio de 2007

Como parar al Manchester (opción 1)

Pongo opción 1, porque la 'opción 2' es el 4-4-2 ya visto antes y que combate todos los esquemas. Esta es, salvo que alguien en los comentarios me pida estudios específicos, el último 'Como parar a' hasta el comienzo de temporada.
El rival a parar en este caso es el United, uno de los equipos del año. El equipo que escogeremos para pararle es el Real Madrid.

Equipo: ManU
Esquema: 4-4-2
Alineación: Van der Sar, Neville, Ferdinand, Vidic, Evra; Carrick, Scholes, C.Ronaldo, Giggs; Rooney, Saha.

Visto eso, nosotros vamos a jugar con un 5-2-3.
Titulares: Casillas, Helguera, *Metze, Cannavaro, Torres, Ramos; Diarra, Gago (o Guti), Robinho, Higuain y Van Nistelrooy.


1. Scholes, el motor.

Scholes es el motor del equipo, recibe de los cuatro defensas y de Carrick. Él es el que proporciona balones a Ronaldo, Giggs o Rooney, nunca los cuatro defensas y pocas veces Carrick.
En cuanto Scholes reciba, el lateral cercano a él se cierra, Diarra le marca fuerte y Gago cierra las lineas de pase. MUY ATENTOS LOS LATERALES A LOS PASES AL HUECO.
El equipo (como se ve en la imagen) se cierra intentando hacer el campo más pequeño y que tenga menos opción de pase. Solo Diarra entra de golpe.


2. Cristiano Ronaldo (o Giggs), el peligro.

Cuando Ronaldo recibe, los medios basculan hacia la posición del extremo, Ramos es ahora el que marca al hombre, Cannavaro, va a la cobertura para crear nuestro famoso 2vs1. Entonces, Helguera pasa a la posición inicial de Cannavaro y el otro lateral se cierra, por lo que detrás de Ramos sigues teniendo a cuatro hombres.


3. Rooney.

Rooney es marcado de cerca por uno de los centrales. Al recibir, el líbero debe estar atento por si el 8 Red consigue escaparse, el otro central cierra, pero sin acabar de ir (juegan con dos puntas), los laterales se cierran, lo que obliga a los extremos ha seguirlos (en la línea de cal serían inútiles), Diarra marca por delante y Gago evita que salga tocando de cara.



PD: Gracias a Jaime por el programa, que lo de las servilletas queda un poco raquítico, aunque también daba un toque de enfermo del fútbol, que a fin de cuentas es lo que soy ;)

Henry y las dudas que me surgen.

No voy ha hablar de precios, porque en esto del fútbol, muchas veces, lo caro es barato y lo barato es caro, por lo tanto, si el jugador francés rinde, el precio dejará de importar.
Pero, ¿Qué es rendir? De verdad, ¿Henry, de treinta años va ha aportar más al F.C. Barcelona que Eto'o?

Mientras éste último lleva desde los quince años en España, tres exitosos años en Barcelona metiendo goles prácticamente siempre que juega, Henry tiene treinta años, una rodilla maltrecha y un proceso de adaptación por pasar. Nueva cultura, nuevo país, nueva liga, nuevo equipo, nuevo entrenador, nuevos compañeros, etc. Y en el caso de Thierry, todo esto es más grave, porque él lleva diez años con la misma cultura, en el mismo país, en la misma liga, con el mismo equipo, con el mismo entrenador y siendo el líder de todos sus distintos compañeros. Pero no solo eso, Henry lleva diez años en los cuales su equipo juega para él exclusívamente, diez años en los que su relación con el entrenador es algo más que la de un profesor-alumno y diez años en los cuales, su relación con el banquillo es nula.
Y ahora, ¿Qué hará el bueno de Rikjaard?

Cambiar el esquema parece poco viable ya que por fin han fichado un pivote defensivo como Dios manda (Toure) y además eso sería sacrificar también a alguien en plena proyección (Andrés Iniesta) o acabar con los pivotes hasta ahora indiscutibles (Deco-Xavi). Y cuidado con lo comentado para Iniesta, porque vale con Eto'o. Vamos a ver si se comete el error de por acomodar a alguien que como máximo tiene dos verdaderos años de buen fútbol tiramos al traste la proyección de gente como Eto'o (26 años), Messi (19) o Iniesta (21). Incluso Ronaldinho, Xavi y Deco son más jovenes que Henry.

No cambiar el esquema es sinónimo de romper la REM, cosa estúpida visto los resultados de estos en los últimos años.
Claro que sí, estoy de acuerdo, la temporada es larga, pero y si mañana toca jugar en el Bernabeu, ¿Creéis que el que se quede fuera del once pensará eso? Si es Eto'o, será una bomba, si es Ronaldinho, ya saben, avión a Milán, si es Messi es que Frank se ha vuelto loco, entonces, ¿Qué nos queda? Ah, si, Henry.
Entonces es cuando hay que plantearse qué es lo que más conviene. Si fichar a alguien con treinta años y que te dará goles, pero creará una lucha de egos y posiblemente corte alguna gran trayectoria, o perder eso, unos goles y dar confianza a los cracks. ¿Acaso han faltado goles? ¿No era el Barça el equipo más goleador del campeonato? ¿No será más rentable intentar fichar un Larsson (se me ocurre un tal Saviola) y esperar a Bojan? (Ahh, Bojan, pensarán algunos despistados que ya ni se acuerden)

Evidente también es que el 80% (y puedo hinchar el porcentaje) del juego de Henry es la velocidad y que ésta con el paso de los años y las lesiones disminuye (solo hace falta mirar a R.Carlos). La pregunta es si ya ha disminuido, y la respuesta es peligrosa y no se si comprobarlo cuesta 24 millones de Euros.
Igual de evidente es que la mejor Liga para jugadores de esas características y de esa velocidad es la Premier, y mucho más un equipo contra-golpeador como el Arsenal. Sin embargo, en España el Barça roza el 80% de posesión en casi todos los partidos de la liga. Menos desmarque, más jugador estático, ya me entienden.

Y por supuesto, en el Barça no se va ha jugar para él, como en el Arsenal, donde Henry ha rendido a las mil maravillas, pero, al mismo tiempo ¿Cómo rendía en Francia?, donde se jugaba mucho más para Zidane.

Es curioso, pero puede que la decadencia de Henry la empezara el Barça. 24 de Mayo, Francia...

lunes, 25 de junio de 2007

Como parar al Sevilla.

Aun nos queda un estudio sobre como parar al Barça (opción 2), pero antes vamos a hablar de como jugarle a este Sevilla con un equipo, por ejemplo, el Valencia.

Equipo: Sevilla C.F
Esquema: 4-4-2 (con bandas)
Alineación: Palop, Alves, J.Navarro, Escudé, Puerta, Poulsen, Renato, Adriano, Navas, L.Fabiano, Kanoute
Defectos: Laterales demasiado ofensivos
Virtudes: Velocidad en las bandas - Kanoute - Buen doble pivote

Visto eso, nosotros vamos ha usar un 4-4-2 sin bandas con una novedad, visto que su mayor peligro son las bandas (alves-navas y puerta-adriano). Vamos ha jugar con un doble lateral en ambas bandas.

Alineación titular: Cañizares, Miguel, Ayala, Albiol, Moretti, Edú, Baraja, Albelda, Angulo, Silva, Villa


Nuestro mejor ataque, va a ser una buena defensa. El Sevilla, que es peligrosísimo a la contra, es el que tiene que llevar la iniciativa, teniendo sus defensas total libertad para tocar el balón.

Como se ve en la imagen (de abajo), tapamos toda vía de salida menos la de los laterales, invitándoles a que suban, cosa que a ellos mismo les gusta, por su capacidad ofensiva. Una vez suben, los centrales están obligados también a empujar un poco hacia arriba para evitar la distancia entre líneas.
Y una vez Alves esté en una posición irrecuperable se incia la presión de 4+lateral hacia su banda. Si se roba, 2vs2 entre Villa, Silva y J.Navarro, Escude.

La otra opción de ataque en esas situaciones es que Angulo pase la línea de pivotes (Poulsen-Renato) y se forme un 3vs2, pero pasar a Poulsen se antoja difícil.


En Defensa, es donde descubrimos nuestro doble lateral. Para esa función, ¿Quién mejor que Albelda?.
La defensa, como siempre, será en zona y con mucha dependencia en las coberturas, esta vez más complejas, ya que Albelda y Baraja también entran en ellas.

1. ¿Cómo parar Alves-Navas?
Si no entienden el dibujo, lo intento explicar mediante palabras.
Al recibir Navas, Albelda va a cerrarle, manteniendose Moretti cerrado en su sitio (tenemos entendido que encerrados en una banda o en el centro del campo ni Zidane te crea peligro, así que los laterales son casi centrales), cuando Alves desdobla, es Moretti el que sale, siendo Albelda el que retrocede hasta la posición de origen del 3 del Valencia. Lo mismo ocurre por el otro lado, siendo entonces los participantes, Baraja y Miguel.


2. ¿Cómo parar a Navas y Kanoute?
Mismo sistema que con los extremos del Barça. Un jugador sale a la marca, uno de los centrales espera detrás (2vs1) y los otros se acercan mediante coberturas. Además, al jugar con cuatro hombres en el centro, Albelda, Edú y Angulo, van a la presión.
En el caso de Kanoute, se le pararía mediante el corro manolo (acumulación de defensas).
Ayala le cogería de cerca, Miguel y Edú cerrarían los lados, y Albiol le guarda las espaldas a F. Ayala, para que este tenga libertad para entrar. Baraja también cerraría líneas de pase con los centrocampistas, algo muy habitual en Kanoute.

domingo, 24 de junio de 2007

Como Parar al Barça (opción 1)

Voy a intentar hacer una explicación táctica de como parar al Barça con un 4-3-3, cogiendo como equipo base, el Chelsea.

F.C Barcelona.

Alineación: Valdés, Zambrotta, Thuram, Puyol, Gio; Motta, Xavi, Deco; Ronaldinho, Messi, Eto'o.

Táctica: 1-4-3-3

Deféctos: Lentitud de Thuram - Laterales ofensivos - Motta, menos técnico.

Virtudes: Coberturas de Puyol - Pases al hueco de Xavi y Deco - Velocidad Messi-Ronaldinho.

Vista su alineación, nosotros vamos a jugar con un 1-4-3-3.
Cech, Bouhlarouz, Carvahlo, Terry, Cole; Makelelé, Essien, Lampard; Robben, Shevchenko (o Joe Cole), Drogba.




1. La presión en ataque.

Lo primero, sería darles a ellos la iniciativa, y no ir a buscarles a su porteria. Xavi y Deco tendría un pegajoso marcaje especial de Lampard y Essien, siendo Makelelé el 'libero', siempre a una distancia prudencial para salir al corte en caso de que los centrocampistas consigan irse de nuestros dos hombres. (Ya es realmente difícil irte de Essien y Makelelé en una misma jugada).

Sin presionar mucho, Drogba intentaría fijar a Puyol, para en caso de robar que este no pudiese salir a las coberturas, mientras, Robben y Sheva taparían la línea de pase con los extremos.

El único jugador con libertad del Barça en ese caso, sería Motta. Y es ahí cuando ha de empezar la presión. En cuanto Motta recibiese, Robben, Shevchenko y Drogba tienen que ir a presionar a muerte, dificultando la salida al jugador menos técnico del equipo (excluyendo defensas).




En el Centro del campo, la premisa es clara. Sudarle en la nuca a los dos motores del Barça. Lampard y Essien deben estar todo el partido pegaditos a ellos, intendo desquiciarles y no dejandoles pasar. Y la clave es Makelelé. Su posicionamiento vale el partido. El ha de hacer de líbero del medio campo, yendo a una distancia cercana, pero sin perder la referencia del centro. Su objetivo es salir velozmente al cruce en cuanto Deco o Xavi regateen a su par.



Por último, en defensa, haríamos un marcaje en zona, intentando crear situaciones ventajosas de 2vs1 (Messi vs Cole y Carvahlo), para en cuanto saliesen del primer regate, tuviesen a otro hombre esperando. Lo mismo da Messi, que Ronaldinho. Los dos tienden a buscar la jugada por el centro.

En el caso de Eto'o, habría que intentar hacerle un embudo, rodearle y hacerle imposible jugar. Los laterales se cerrarían, uno de los centrales le coge la marca, el otro se mantiene cerca, y por último Makelelé le evita la salida por atras.




La defensa nuestra ha de intentar estar siempre muy junta y nunca en línea, ni salir hasta medio campo para marcar a unos de los cracks (como hacía Salgado con Ronaldinho), ya que ¿Qué peligro te crea un tio en medio campo?

Espero que os haya gustado y mañana intentaré hacerlo con el 4-4-2.
Por supuesto, podeís proponer a quien parar y con que equipo.

No se la calidad de las imagenes ya que las acabo de pasar de prisa y corriendo. Si las clickeais, salen en grande.

sábado, 23 de junio de 2007

Esquemas- 4-4-2 sin bandas


Dicen algunos que el 4-4-2 del Chelsea es un 'apaño' para meter entre calcetines a los dos fichajes estrellas de la temporada (Shevchenko, Ballack), nada más lejos de la realidad, por otro lado.
El esquema del que hablamos aporta una presión en la zona de medio-campo nunca vista (Makelelé-Essien-Lampard-Ballack) que además te deja siempre en superioridad numérica. Además, los dos puntas (Drogba-Shevchenko) fijan completamente a los dos centrales.

Esta novedosa táctica es excelente siempre que el equipo rival tenga laterales ofensivos y buenos centrocampistas. Equipos como el Barça o el Sevilla. Contra estos equipos, el Chelsea (o mi equipo, por ejemplo) tapa completamente la via de salida de los centrocampistas, fija a los centrales con dos puntas y a los delanteros con la defensa, dejando únicamente libres a los laterales. He ahí la cuestión.
Los laterales no suelen ser los jugadores más técnicos del equipo, todo sea dicho.
Una vez reciben el balón, los dos puntas 'marcan' a los dos centrales, los laterales cogen a los extremos y los cuatro mediocentros se encargan con facilidad de marcar a los centrocampistas del equipo que posee el balón (2 marcan al hombre, 2 libran haciendo coberturas). El lateral rival, en ese caso, no puede pasarla, y se le invita a subir, lo que es lo mismo a perder la posición. Sube y sube, hasta que se ve en un callejón sin salida. Los marcajes son iguales, pero su posicíon ha cambiado. Y es ahí cuando los cuatro centrocampistas inician la presión sabiendo que el que robe el balón y avance, crea un 3vs2 en ataque. Algo casi imparable.

Contra equipos que tienen un doble pivote, si nuestro mediocentro más adelantado consigue ganarles la espalda en cuanto los laterales hayan perdido la posición, también se crea un 3vs2 letal.
Otra de las ventajas de jugar con cuatro hombres en la linea de medios es que si uno de tus delanteros sabe bajar el balón, tienes muchos hombres para chutar y probar fortuna. Así como la opción del pelotazo, en la que un punta peina y el otro corre a por ella (opción que con el 4-3-3 resulta imposible). Y es que lo bueno de este esquema, es que no fijas los defensas y haces imposible la vida a los centro campistas, lo que obliga a los de abajo a desordenarse.

En el 4-3-3, al tener dos jugadores en las bandas, obligas a los laterales a quedarse en su posición por lo que siempre estás en inferioridad (3vs4), y dependes o de un pase al hueco que pase toda la defensa o del desborde de los jugadores de banda.
Y en defensa, la táctica es muy segura. Tienes a los cuatro de abajo, más un pivote defensivo, otros dos centrocampistas y un media-punta que ayuda a la presión. ¡nueve hombres!
Personalmente, en los jugadores de ataque buscaría gente preferiblemente rapida. De media-punta alguien tipo Aimar o Silva, gente con capacidad de dar pases al hueco para las situaciones de 3vs2 y con regate para sobre pasar la línea de mediocentros del otro equipo. Y delante, el mismo estilo. Messis, Ronaldos. Jugadores de velocidad, a poder ser complementados con alguien que domine el juego aéreo tipo Drogba.

Entrevista a: Mourinho (Franrubel)

Entrevista by Joku y Alvarito.

1. ¿Te declaras Menotistta o Bilardista?
Ni una cosa ni la otra, pero hay que ser realista. Está muy bien ser Menottista si entrenas a Brasil, el Barça o el Milán, pero lo que se le pide a un entrenador es ganar. Resultados, por lo que hay que trabajar, ensayar la defensa, las jugadas de estrategia, etc. Y una cosa es clara, si no te meten gol, no pierdes.

2. ¿Qué prefieres un trivote Edmilson-Xavi-Deco o uno con Xavi-Iniesta-Deco?
Me parece que los cuatro que nombras podrían jugar en un mismo once con un 4-4-2 a lo Chelsea. Los tres pequeños juntos es una opción demasiado arriesgada, y más si juegas con laterales ofensivos como Zambrotta o Gio, porque dejas el peso defensivo a solo dos jugadores. El pivote defensivo es una de las posiciones más importantes que hay en el fútbol moderno.

3. ¿Cúal es su jugador preferido?
Messi. Es el jugador más desequilibrante que hay en el mundo. También Kaká. Luego tengo mis debilidades. Puyol, Silva, Guti, Puerta, Essien, etc. Cuando me pongo a ver un partido, me gusta divertirme, ver buen fútbol. Ahora, como entrenador, lo que quiero es ganar.

4. El mejor entrenador es...
Para mí, Mourinho. Aunque últimamente me da la sensación de que ha perdido ambición. Rikjaard me parece un entrenador idóneo para manejar clubes grandes con un once muy marcado.

5. ¿Y Rafa?
Está claro que es un buen entrenador, a la vista están sus exitos. Personalmente, no me cae muy bien, pero le reconozco sus meritos.

6. Capello debe seguir/ no debe seguir porque...
Para mí, debe seguir. Es uno de los mejores entrenadores del mundo. Tiene 10 titulos importantes y ha hecho campeón a todos sus equipos. Incluidos a este, que no era mucha cosa. El año que viene seguro que tiene un equipo mejor, y menos presión. Aun sin estos requesitos ha hecho campeón a su equipo.

7. ¿Qué opinión le merece el Sevilla?
Lo que ha hecho es grandisimo. Se ha financiado a base de vender a sus mejores jugadores. Mezcla muy bien el resultadismo con el buen juego. Es un equipo solido y divertido. Mezclan a Poulsen con Kanoute, en un costado tienen a Drago, como en otro tienen a Alves...

8. ¿Qué le ha podido pasar al Barça?
La verdad, es difícil de explicar. Tienen a los mejores jugadores, pero han perdido ambición. Sus jugadores no han rendido, han tenido lesiones importantes y Rikjaard ha estado confuso. Las rotaciones se hacen arriba, no en defensa. Ha mareado mucho a Zambrotta, al propio Oleguer. Si le preguntas a Puyol cuales son sus 3 compañeros de atrás, no te sabe contestar. Lo mismo con el pivote defensivo.

9. ¿Y el Madrid?
Ha sido encomiable. Eso es un equipo. Esta liga nos debe hacer reflexionar. Siempre hay un equipo que es mejor que todos, pero ese no siempre gana. Influeyen varios factores. Y el Madrid tiene un 10 en todos esos factores, menos fútbol. Fe, equipo, ganas... A todos nos gusta tener a Zidane, Figo, Ronaldo o Roberto Carlos en nuestro equipo, pero al final, es mucho más placentero ganar una liga con 11 gladiadores que con once hombres que nacieron con un don y que parecen gente fria. Claro que firmo ganar por 10 puntos, pero me gusta este tipo de equipos. El Madrid ha desafiado las leyes de la gravedad. Juega a una cosa para la que no tiene jugadores y aun así han quedado campeones.

10. Y ahora Schuster...
¿Y ahora, que hacemos con Diarra? ¿Y con Emerson? Un equipo que cada año cambia de proyecto, no es un equipo. Y si no, miren el Atlético.

El Friki-team

La idea me ha parecido interesante. Tengo un equipo en goalunited que va lider empatado a puntos con otro equipo. 7 jornadas, 5 victorias, 2 empates, 0 derrotas.
La cosa es que puestos a tener una idea friki he pensado en publicar cosas en un blog, con el fin de poder debatir, de que os hagais una cuenta o me ayudeis con el equipo, además de saciar así mis ganas de ser entrenador.
Primero, os haría una intro poniendo el nivel de los jugadores, los minutos jugados, características, goles, etc. Os diría el esquema del equipo y con imagenes copy-paste del juego podríais ver el modo entrenamiento, la clasificación, el equipo del proximo rival y demás.
Os preguntaré cosas como si nos interesaría rotar jugadores en X partidos, fichajes y ventas, que patrocinador escoger, si nos sale rentable ampliar el estadio, etc.

Jornada a jornada iriamos hablando del partido jugado e investigando al equipo rival, para decidir así con que esquema jugar, a que jugadores alinear y demás tonterias.